ش | ی | د | س | چ | پ | ج |
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
هفته آینده قرار است محاکمه شش دانشمند و یک مقام ایتالیایی به اتهام قتل 309 شهروند ایتالیایی در زلزله دوسال پیش لاکویلا در ایتالیا آغاز شود.
این پرونده فوقالعاده موجب جلب توجه افکار بینالمللی شده چرا که با متهم شدن هفت مدعیعلیه به اتهام عدم موفقیت در پیشبینی زلزله 6.3 ریشتری شامگاه شش آوریل 2009، به نظر خود علم در حال محاکمه است. /font>
دانشمندان هنوز قادر به پیشبینی دقیق زلزله حتی در مناطق فعال زلزلهخیز نیستند. اکنون بیش از 5000 دانشمند از سراسر جهان، نامه ای را در حمایت از دانشمندان حاضر در این محاکمه امضا کردهاند. /font>
این در حالی است که مارچلو میلاندری، وکیل یکی از این دانشمندان در گفتوگو با برنامه نیوزنایت شبکه خبری بیبیسی اظهار کرده که ممکن است موکل وی محکوم شود
میلاندری بیان داشت: متاسفم که در این پرونده هیچ چیز جز یک زلزله، قابل پیشبینی نیست. /font>
فراموش نکنیم این دادگاه در لاکویلا اتفاق افتاده، جایی که اکثریت افراد به طور شخصی تحت تاثیر قرار گرفته و منتظر محکومیتی هستند که نباید اتفاق بیفتد، اما امکان آن وجود دارد. /font>
زلزلهشناسان تنها میتوانند به احتمال وقوع این پدیده و با شک بسیار در مورد ویژگیهای آن دست یابند. در برخی موارد آنها ممکن است بتوانند در مورد احتمال آن هشدار بدهند تا مقامات را برای یک موقعیت اضطراری آماده کنند. /font>
امضاکنندگان نامه دفاع از این دانشمندان بر این عقیدهاند که مقامات باید به جای پیگیری دانشمندان در حالتی شبیه تفتیش عقاید گالیله توسط کلیسا بر حفاظت در برابر زلزله تمرکز داشته باشند. /font>
تیم دادستانی این دادگاه نیز اظهار کردهاند که هیچگاه قصد کشیدن علم به پای میز محاکمه را نداشته و میدانند که زلزله قابل پیشبینی نیست. /font>
آنچه این گروه در مورد این شش دانشمند و مقام همراه آنها که کمیسیون خطرات بزرگ ایتالیا را تشکیل دادهاند، سوال خواهد شد در مورد انجام کامل وظایف آنها است. اینکه آیا این دانشمندان تمام خطرات را در نظر گرفته و آنها را به روشنی به مقاماتی که به دنبال پیشنهادات آنها بودهاند، منتقل کردهاند؟ /font>
به گفته بازرس لورنزو کاوالو، بازپرس محلی، این کمیسیون به آرام کردن تشویش مردمی در پی چند زمین لرزه پرداخته بودند. پس از وقوع زلزله مردم اعلام کردهاند که در پی اعلام نظر کمیسیون آنها رفتار محافظتی خود را تغییر داده بودند. /font>
در هفتههای منتهی به زلزله اصلی چند زمین لرزه خفیف اتفاق افتاده بود. حتی یک دانشمند اتمی محلی نیز افزایش گاز رادون در منطقه را نشانگر وقوع زلزله دانسته بود، با اینحال کمیسیون آن را غیرقابل اعتماد خوانده و مردم را به آرامش دعوت کرد. /font>
اگرچه برخی دیگر از مقامات این محاکمه را نوعی انحراف اذهان دانسته و معتقدند با توجه به این که زلزلهشناسان از سال 1998 در مورد این منطقه پرخطر هشدار دادهاند، اینک باید به جای تمرکز بر این دانشمندان باید به تقویت ساختمانهای خود در لاکویلا بپردازند. /font>
برخی معتقدند که مردم این شهر باید در مورد این پرونده به آگاهی دست یابند اما امضاکنندگان نامه از این مساله نگرانند که در پی این دعوی، دانشمندان آزمایشگاههای خود را رها کرده و در مسایل سیاست و عمومی درگیر خواهند شد. /font>